CN  /  EN

imgboxbg

NEWS

最新消息

根據英國知識產權局的說法,Netflix 密碼共享是一種「犯罪」

  • 分類:最新消息
  • 作者:華訊知識產權
  • 來源:
  • 發布時間:2023-01-13 11:18
  • 訪問量:

【概要描述】? ? Netflix 今年早些時候透露,全球有超過 1 億個家庭使用另一個家庭的帳戶信息登錄并訪問其內容。根據英國知識產權局(以下簡稱“UKIPO”)的說法,這種廣泛使用帳戶或密碼的做法是非法的。 ? 在 12 月發布的一份聲明中,UKIPO 表示密碼共享既是民事犯罪也是刑事犯罪,肇事者理論上可能面臨起訴。發布后不久,刪除了對密碼共享的引用,取而代之的是「通過 (...) 應用程序訪問電影、電視劇或直播體育賽事而不支付訂閱費是侵犯版權,你可能會犯罪?!?換句話說,與非訂閱者共享登錄信息可能會帶來嚴重的法律后果。 ? 首先,這樣做很可能構成違反訂戶同意的使用條款。 例如,Netflix 用戶通常同意不與 [他們的] 家庭以外的個人共享「Netflix 服務和通過該服務訪問的任何內容 (...)」,并且不會「向任何人透露與該帳戶關聯的密碼 (...)?!谷魏芜`反這些條款的行為都將導致 Netflix 終止訂閱協議并起訴用戶要求賠償。 ? 其次,根據英國法律,允許他人免費訪問受版權保護的作品屬于二次侵權行為。 《版權、設計和專利法》(1988年)確實規定「作品的版權受到侵犯,該人未經版權所有者的許可 (...)(d) 對版權所有者造成不利影響的程度?!?另一方面,那些使用他人密碼不付費訪問版權作品的人,當然也是第一手侵犯版權。 ? 第三,除了屬于民事犯罪之外,在不支付訂閱費用的情況下通過應用程序共享密碼或訪問受版權保護的內容還可能構成犯罪。 在聳人聽聞的背后,IPO指的是哪一種或幾種罪行尚不清楚。 法律專家評論說,盡管英國版權法規定了各種刑事犯罪行為,但與親人和親密朋友分享密碼時犯法的可能性不大。 ? 在實踐中,考慮到問題的嚴重程度,串流媒體服務對此視而不見,通常不會對用戶采取民事或刑事法律行動。相反,他們一直在尋找其他方法來解決這個問題。 例如,Netflix 在測試了通過帳戶共享獲利的不同方法后,宣布從 2023 年開始,與家庭以外的個人共享密碼的用戶將需要支付額外費用。

根據英國知識產權局的說法,Netflix 密碼共享是一種「犯罪」

【概要描述】?

?

Netflix 今年早些時候透露,全球有超過 1 億個家庭使用另一個家庭的帳戶信息登錄并訪問其內容。根據英國知識產權局(以下簡稱“UKIPO”)的說法,這種廣泛使用帳戶或密碼的做法是非法的。

?

在 12 月發布的一份聲明中,UKIPO 表示密碼共享既是民事犯罪也是刑事犯罪,肇事者理論上可能面臨起訴。發布后不久,刪除了對密碼共享的引用,取而代之的是「通過 (...) 應用程序訪問電影、電視劇或直播體育賽事而不支付訂閱費是侵犯版權,你可能會犯罪?!?換句話說,與非訂閱者共享登錄信息可能會帶來嚴重的法律后果。

?

首先,這樣做很可能構成違反訂戶同意的使用條款。 例如,Netflix 用戶通常同意不與 [他們的] 家庭以外的個人共享「Netflix 服務和通過該服務訪問的任何內容 (...)」,并且不會「向任何人透露與該帳戶關聯的密碼 (...)?!谷魏芜`反這些條款的行為都將導致 Netflix 終止訂閱協議并起訴用戶要求賠償。

?

其次,根據英國法律,允許他人免費訪問受版權保護的作品屬于二次侵權行為。 《版權、設計和專利法》(1988年)確實規定「作品的版權受到侵犯,該人未經版權所有者的許可 (...)(d) 對版權所有者造成不利影響的程度?!?另一方面,那些使用他人密碼不付費訪問版權作品的人,當然也是第一手侵犯版權。

?

第三,除了屬于民事犯罪之外,在不支付訂閱費用的情況下通過應用程序共享密碼或訪問受版權保護的內容還可能構成犯罪。 在聳人聽聞的背后,IPO指的是哪一種或幾種罪行尚不清楚。 法律專家評論說,盡管英國版權法規定了各種刑事犯罪行為,但與親人和親密朋友分享密碼時犯法的可能性不大。

?

在實踐中,考慮到問題的嚴重程度,串流媒體服務對此視而不見,通常不會對用戶采取民事或刑事法律行動。相反,他們一直在尋找其他方法來解決這個問題。 例如,Netflix 在測試了通過帳戶共享獲利的不同方法后,宣布從 2023 年開始,與家庭以外的個人共享密碼的用戶將需要支付額外費用。

  • 分類:最新消息
  • 作者:華訊知識產權
  • 來源:
  • 發布時間:2023-01-13 11:18
  • 訪問量:
詳情

 

 

Netflix 今年早些時候透露,全球有超過 1 億個家庭使用另一個家庭的帳戶信息登錄并訪問其內容。根據英國知識產權局(以下簡稱“UKIPO”)的說法,這種廣泛使用帳戶或密碼的做法是非法的。

 

12 月發布的一份聲明中,UKIPO 表示密碼共享既是民事犯罪也是刑事犯罪,肇事者理論上可能面臨起訴。發布后不久,刪除了對密碼共享的引用,取而代之的是「通過 (...) 應用程序訪問電影、電視劇或直播體育賽事而不支付訂閱費是侵犯版權,你可能會犯罪?!?換句話說,與非訂閱者共享登錄信息可能會帶來嚴重的法律后果。

 

首先,這樣做很可能構成違反訂戶同意的使用條款。 例如,Netflix 用戶通常同意不與 [他們的] 家庭以外的個人共享「Netflix 服務和通過該服務訪問的任何內容 (...)」,并且不會「向任何人透露與該帳戶關聯的密碼 (...)?!谷魏芜`反這些條款的行為都將導致 Netflix 終止訂閱協議并起訴用戶要求賠償。

 

其次,根據英國法律,允許他人免費訪問受版權保護的作品屬于二次侵權行為。 《版權、設計和專利法》(1988年)確實規定「作品的版權受到侵犯,該人未經版權所有者的許可 (...)(d) 對版權所有者造成不利影響的程度?!?另一方面,那些使用他人密碼不付費訪問版權作品的人,當然也是第一手侵犯版權。

 

第三,除了屬于民事犯罪之外,在不支付訂閱費用的情況下通過應用程序共享密碼或訪問受版權保護的內容還可能構成犯罪。 在聳人聽聞的背后,IPO指的是哪一種或幾種罪行尚不清楚。 法律專家評論說,盡管英國版權法規定了各種刑事犯罪行為,但與親人和親密朋友分享密碼時犯法的可能性不大。

 

在實踐中,考慮到問題的嚴重程度,串流媒體服務對此視而不見,通常不會對用戶采取民事或刑事法律行動。相反,他們一直在尋找其他方法來解決這個問題。 例如,Netflix 在測試了通過帳戶共享獲利的不同方法后,宣布從 2023 年開始,與家庭以外的個人共享密碼的用戶將需要支付額外費用。

關鍵詞:

上一頁
1
2
...
171
這是描述信息

江蘇省南京市江北新區江淼路88號騰飛大廈B座20層2001

版權所有◎南京華訊知識產權顧問有限公司

備案號:蘇ICP備xxxxxx號-1    網站建設:中企動力 南京

五月天色