CN  /  EN

imgboxbg

NEWS

最新消息

保守派大法官巴雷特就任美國最高法院,她是如何看待美國熱點知識產權問題?

  • 分類:最新消息
  • 作者:華訊知識產權
  • 來源:
  • 發布時間:2020-11-12 15:26
  • 訪問量:

【概要描述】10月26日,保守派陣營的虔誠天主教徒巴雷特(Amy Coney Barrett),以52:48的得票獲得美國參議院確認,并在美國總統特朗普的見證下,宣誓就任美國最高法院大法官。事實上從正式提名開始,大法官巴雷特始終飽受爭議和批評。大法官巴雷特的任命意味著最高法院僅剩下3位自由派大法官,當晚的投票凸顯出兩黨的巨大分歧,民主黨45名參議員及2名獨立參議員全部投票反對,共和黨有52名參議員同意。這種爭議包含對最高法院進一步保守化的擔憂,現年48歲的大法官巴雷特,在擁有槍支、移民、女性墮胎等問題上持保守態度。巴雷特成為大法官后,保守派和自由派的人數變為6 : 3,這將對美國法院的保守主義帶來較大的影響,大法官巴雷特對美國熱點知識產權問題又是如何看待的呢? 美國參議院知識產權小組委員會主席湯姆,于10月16日在國會就熱點知識產權問題與大法官巴雷特進行了會談,雙方主要討論了專利資格和著作權法。參議員湯姆提問,對最高法院關于專利資格的裁決有何看法以及最高法院是否應當充分解釋他們做出的判決。大法官巴雷特拒絕評論具體的案件,她表示最高法院包括她本人都在努力給出明確的意見,以便能為下級法院及社會公眾做出良好的指導,清楚地解釋判決是一種美德。 對于著作權法的問題,參議員湯姆提出,當今社會環境發生了很多變化,最高法院花了一個多世紀的時間來解釋著作權法是否涵蓋如相機、鋼琴播放器、移動圖像、互聯網等新技術領域,最高法院還是國會更適合回答這些問題?大法官巴雷特認為這些問題更像是一個政策問題,所以似乎最好由立法機關來解決。應當由民主選舉產生的機構,而不是法院,來制定的政策。 美國版著作權法的落后性是無法爭辯的,國會必須采取行動。從談話中可以看出,巴雷特法官并不持有著作權激進主義理論。她認為憲法所規定的政策問題最好由國會來解決。對于專利資格的問題,巴雷特法官表明法院愿意提供明確的意見給下級法院及公眾。作為保守派大法官,巴雷特法官無疑對美國知識產權司法保護環境有著舉足輕重的影響,這將在后續的案例中得以呈現。 ?

保守派大法官巴雷特就任美國最高法院,她是如何看待美國熱點知識產權問題?

【概要描述】10月26日,保守派陣營的虔誠天主教徒巴雷特(Amy Coney Barrett),以52:48的得票獲得美國參議院確認,并在美國總統特朗普的見證下,宣誓就任美國最高法院大法官。事實上從正式提名開始,大法官巴雷特始終飽受爭議和批評。大法官巴雷特的任命意味著最高法院僅剩下3位自由派大法官,當晚的投票凸顯出兩黨的巨大分歧,民主黨45名參議員及2名獨立參議員全部投票反對,共和黨有52名參議員同意。這種爭議包含對最高法院進一步保守化的擔憂,現年48歲的大法官巴雷特,在擁有槍支、移民、女性墮胎等問題上持保守態度。巴雷特成為大法官后,保守派和自由派的人數變為6 : 3,這將對美國法院的保守主義帶來較大的影響,大法官巴雷特對美國熱點知識產權問題又是如何看待的呢?



美國參議院知識產權小組委員會主席湯姆,于10月16日在國會就熱點知識產權問題與大法官巴雷特進行了會談,雙方主要討論了專利資格和著作權法。參議員湯姆提問,對最高法院關于專利資格的裁決有何看法以及最高法院是否應當充分解釋他們做出的判決。大法官巴雷特拒絕評論具體的案件,她表示最高法院包括她本人都在努力給出明確的意見,以便能為下級法院及社會公眾做出良好的指導,清楚地解釋判決是一種美德。

對于著作權法的問題,參議員湯姆提出,當今社會環境發生了很多變化,最高法院花了一個多世紀的時間來解釋著作權法是否涵蓋如相機、鋼琴播放器、移動圖像、互聯網等新技術領域,最高法院還是國會更適合回答這些問題?大法官巴雷特認為這些問題更像是一個政策問題,所以似乎最好由立法機關來解決。應當由民主選舉產生的機構,而不是法院,來制定的政策。



美國版著作權法的落后性是無法爭辯的,國會必須采取行動。從談話中可以看出,巴雷特法官并不持有著作權激進主義理論。她認為憲法所規定的政策問題最好由國會來解決。對于專利資格的問題,巴雷特法官表明法院愿意提供明確的意見給下級法院及公眾。作為保守派大法官,巴雷特法官無疑對美國知識產權司法保護環境有著舉足輕重的影響,這將在后續的案例中得以呈現。

?

  • 分類:最新消息
  • 作者:華訊知識產權
  • 來源:
  • 發布時間:2020-11-12 15:26
  • 訪問量:
詳情

1026日,保守派陣營的虔誠天主教徒巴雷特Amy Coney Barrett),52:48的得票獲得美國參議院確認,并在美國總統特朗普的見證下,宣誓就任美國最高法院大法官。事實上從正式提名開始,大法官巴雷特始終飽受爭議和批評。大法官巴雷特的任命意味著最高法院僅剩下3位自由派大法官,當晚的投票凸顯出兩黨的巨大分歧,民主黨45名參議員及2名獨立參議員全部投票反對,共和黨有52名參議員同意。這種爭議包含對最高法院進一步保守化的擔憂,現年48歲的大法官巴雷特,在擁有槍支、移民、女性墮胎等問題上持保守態度。巴雷特成為大法官后,保守派和自由派的人數變為6 : 3,這將對美國法院的保守主義帶來較大的影響,大法官巴雷特對美國熱點知識產權問題又是如何看待的呢?

美國參議院知識產權小組委員會主席湯姆,于1016日在國會就熱點知識產權問題與大法官巴雷特進行了會談,雙方主要討論了專利資格和著作權法。參議員湯姆提問,對最高法院關于專利資格的裁決有何看法以及最高法院是否應當充分解釋他們做出的判決。大法官巴雷特拒絕評論具體的案件,她表示最高法院包括她本人都在努力給出明確的意見,以便能為下級法院及社會公眾做出良好的指導,清楚地解釋判決是一種美德。

對于著作權法的問題,參議員湯姆提出,當今社會環境發生了很多變化,最高法院花了一個多世紀的時間來解釋著作權法是否涵蓋如相機、鋼琴播放器、移動圖像、互聯網等新技術領域,最高法院還是國會更適合回答這些問題?大法官巴雷特認為這些問題更像是一個政策問題,所以似乎最好由立法機關來解決。應當由民主選舉產生的機構,而不是法院,來制定的政策。

美國版著作權法的落后性是無法爭辯的,國會必須采取行動。從談話中可以看出,巴雷特法官并不持有著作權激進主義理論。她認為憲法所規定的政策問題最好由國會來解決。對于專利資格的問題,巴雷特法官表明法院愿意提供明確的意見給下級法院及公眾。作為保守派大法官,巴雷特法官無疑對美國知識產權司法保護環境有著舉足輕重的影響,這將在后續的案例中得以呈現。

 

關鍵詞:

上一頁
1
2
...
171
這是描述信息

江蘇省南京市江北新區江淼路88號騰飛大廈B座20層2001

版權所有◎南京華訊知識產權顧問有限公司

備案號:蘇ICP備xxxxxx號-1    網站建設:中企動力 南京

五月天色